体育播报10月29日宣 在亚特兰大与米兰1-1战平后，今天的《米兰体育报》对比赛中的裁判判罚事件进行了分析。
米体认为，主裁判多维里的执法整体表现积极，但卢克曼对福法纳的一次激烈犯规存在争议，该动作原本可能招致红牌，但球员甚至未受到黄牌警告。
该报对此解释称：“第29分钟，卢克曼（亮出鞋钉）从福法纳的胫骨到脚背进行蹬踏——若动作强度更大（构成暴力行为）将导致红牌；问题在于裁判未出示应给的黄牌。”
体育播报10月29日宣 在亚特兰大与米兰1-1战平后，今天的《米兰体育报》对比赛中的裁判判罚事件进行了分析。
米体认为，主裁判多维里的执法整体表现积极，但卢克曼对福法纳的一次激烈犯规存在争议，该动作原本可能招致红牌，但球员甚至未受到黄牌警告。
该报对此解释称：“第29分钟，卢克曼（亮出鞋钉）从福法纳的胫骨到脚背进行蹬踏——若动作强度更大（构成暴力行为）将导致红牌；问题在于裁判未出示应给的黄牌。”
